С 08:00 до 14:00 совершеннолетние москвичи с постоянной регистрацией смогут проголосовать онлайн на elec.mos.ru или очно на участках во всех районах города. И в этот раз интереснее всего даже не сама техническая процедура, а вопрос, который вынесли на голосование: нужно ли вернуть памятник Александру Пушкину на его историческое место на Тверском бульваре.
Вопрос выбран действительно сильный и, что важно, спорный. Здесь сразу несколько пластов - история города, Тверской бульвар, Страстной монастырь, фигура Пушкина, инициатива Никиты Михалкова, тема культурного наследия и вообще отношение москвичей к тому, что и как можно менять в историческом центре. То есть это не условный вопрос для проверки интерфейса. Здесь реально есть о чем спорить.
Я бы вообще назвал москвичей в этом смысле довольно пассионарной аудиторией. Они охотно спорят о том, каким должен быть их город. Благоустройство, архитектура, исторические здания, названия улиц, памятники - все это в Москве регулярно вызывает довольно живую реакцию. Поэтому я скорее ожидаю заметного участия 28 августа. Тем более проголосовать онлайн можно за несколько минут.
Но именно здесь появляется и главный вопрос. Не превращается ли тестовое голосование в маленький городской референдум? Формально речь идет о проверке системы перед выборами. Фактически москвичам предлагают высказаться по судьбе одного из самых узнаваемых памятников столицы.
С другой стороны, в выборе реального городского сюжета есть своя логика. Когда вопрос людям безразличен, они и участвуют вяло. Здесь мотивация совсем другая. Москвичам предлагают высказать позицию по теме, которая напрямую касается образа города и исторической памяти. Поэтому сам уровень участия может оказаться не менее интересным, чем распределение голосов.
Политически здесь есть еще один сюжет. 28 августа мы получим своего рода промежуточный замер вовлеченности московского избирателя. Конечно, напрямую переносить количество участников теста на будущую явку нельзя - это разные процедуры и разная мотивация. Но если москвичи активно включатся в это голосование за три недели до выборов, это станет дополнительным аргументом в пользу тезиса о высокой гражданской активности столицы.
@politolog_listratov
Вопрос выбран действительно сильный и, что важно, спорный. Здесь сразу несколько пластов - история города, Тверской бульвар, Страстной монастырь, фигура Пушкина, инициатива Никиты Михалкова, тема культурного наследия и вообще отношение москвичей к тому, что и как можно менять в историческом центре. То есть это не условный вопрос для проверки интерфейса. Здесь реально есть о чем спорить.
Я бы вообще назвал москвичей в этом смысле довольно пассионарной аудиторией. Они охотно спорят о том, каким должен быть их город. Благоустройство, архитектура, исторические здания, названия улиц, памятники - все это в Москве регулярно вызывает довольно живую реакцию. Поэтому я скорее ожидаю заметного участия 28 августа. Тем более проголосовать онлайн можно за несколько минут.
Но именно здесь появляется и главный вопрос. Не превращается ли тестовое голосование в маленький городской референдум? Формально речь идет о проверке системы перед выборами. Фактически москвичам предлагают высказаться по судьбе одного из самых узнаваемых памятников столицы.
С другой стороны, в выборе реального городского сюжета есть своя логика. Когда вопрос людям безразличен, они и участвуют вяло. Здесь мотивация совсем другая. Москвичам предлагают высказать позицию по теме, которая напрямую касается образа города и исторической памяти. Поэтому сам уровень участия может оказаться не менее интересным, чем распределение голосов.
Политически здесь есть еще один сюжет. 28 августа мы получим своего рода промежуточный замер вовлеченности московского избирателя. Конечно, напрямую переносить количество участников теста на будущую явку нельзя - это разные процедуры и разная мотивация. Но если москвичи активно включатся в это голосование за три недели до выборов, это станет дополнительным аргументом в пользу тезиса о высокой гражданской активности столицы.
@politolog_listratov