Коммунисты собирались через суд оспорить претензии к агитации, но после разъяснения ЦИК решили не спорить и перевыпустить газету.
История почти анекдотическая: век назад большевики строили политическую машину вокруг газеты, а теперь газета сама остановила машину типографскую. Но если убрать исторический юмор, остается вполне современный сюжет - в кампании-2026 юридическая экспертиза агитации становится таким же полноценным участком штаба, как поле, социология или медиа.
Причина проста. Чем более формализованной становится кампания, тем дороже обходится мелкая ошибка. Сегодня конкуренты читают чужую агитацию внимательнее избирателей. Фотография, цитата, музыка, изображение человека, авторские права, выходные данные - практически любая деталь способна превратиться в юридический повод. Иногда найти одну уязвимость в чужом АПМ дешевле и эффективнее, чем неделю придумывать против конкурента информационную атаку.
Я бы вообще поменял привычный порядок производства АПМ. Раньше было так: технолог придумал, дизайнер собрал, копирайтер поправил, а юрист посмотрел перед типографией. Теперь юрист должен появляться гораздо раньше. Причем хороший электоральный юрист, а не тот, кто на любую сильную идею говорит «нельзя». Иначе после всех согласований от кампании действительно останется фотография кандидата на белом фоне и несколько совершенно безопасных слов ни о чем.