В 2017-2021 годах на новый срок баллотировались 22 губернатора. Трое проиграли, а у 16 результат оказался хуже предыдущего. Некоторые потеряли по 10-20 процентных пунктов. Улучшить свой результат смогли только трое.
После 2022 года динамика изменилась. Из шести переизбиравшихся губернаторов в 2022-м трое улучшили показатели. А среди 42 глав регионов, переизбиравшихся в 2023-2025 годах, таких уже 29 - почти 70%.
Авторы доклада связывают это с возникновением "новой нормальности": общество стало более консервативным, лоялистским и осторожным в отношении политических перемен.
Но я бы не воспринимал эту тенденцию как автоматическую гарантию хорошего результата для любой региональной власти. В самом докладе есть важная оговорка про «отложенный выбор». Запрос на изменения никуда не исчез. Он скорее отодвинут. А давление на эту конструкцию постепенно растет - атаки беспилотников, инфляционные ожидания, рост цен, ограничения, проблемы с топливом, сложности туристического сезона, усталость от постоянно расширяющейся повестки безопасности.
Поэтому политическая устойчивость губернатора сегодня определяется не отсутствием проблем, а способностью быстро их отрабатывать и сохранять ощущение управляемости территории.
Есть и второй важный вывод доклада.
Одновременно с Госдумой законодательные собрания избираются сразу в 39 регионах. Формально это региональные кампании, но фактически они проходят внутри одной большой федеральной кампании. И здесь результат партии власти становится хорошим индикатором качества работы губернатора и его внутриполитического блока. ФоРГО ожидает улучшения результатов относительно 2021 года, в частности, в Красноярском крае, Омской, Свердловской, Томской и Кировской областях. Во всех этих регионах за последние несколько лет сменились губернаторы.
Это интересная закономерность. Обновление региональной власти действительно способно "смывать" накопленный негатив и заново собирать отношения власти с избирателем.
Есть уже и конкретные примеры. В Красноярске результат ЕР на местных выборах вырос с 25,7% в 2018 году до 44% в 2023-м. В Томске - с 24,5% в 2020-м до 42,6% в 2025-м. В Екатеринбурге рост начался еще до смены губернатора - с 31,6% до 41,9%.
Но работает и обратная логика. ФоРГО относит к территориям повышенного риска Карелию, Приморье, Вологодскую, Мурманскую, Новгородскую, Орловскую и Тверскую области. В Приморье, Новгородской, Вологодской и Тверской областях фиксируется негативная рейтинговая динамика.
По итогам выборов интересным показателем будет дельта между федеральным результатом и результатом конкретного региона.
Именно она во многом покажет качество губернаторской политики. Где региональная команда добавила партии несколько пунктов за счет собственной работы, понятной повестки и сильной муниципальной организации. А где федеральный бренд, наоборот, вытягивал слабую региональную кампанию.
В этом смысле выборы в Госдуму традиционно становится негласным рейтингом губернаторского корпуса, по итогам которых возможны отставки губернаторов там, где партия покажет худшие результаты по стране.