И особенно интересно — как это будет в Москве, где еще 10-12 лет назад явка на выборы составляла немногим больше 20%. Расстановка сил по партиям в целом понятна, заметного запроса на смену городского курса не видно. Поэтому для столицы главный неизвестный показатель сейчас — явка.
Кампания в целом по стране при этом получилась необычно тихой. По ощущениям, это вообще одна из самых экономных федеральных кампаний за последние годы. Только с августа стало заметно больше наружки, роликов, полевой активности. Но привычного для выборов в Госдуму политического шума все же не так много. И это создает парадокс: в городе много политики по содержанию, но мало ощущения выборов по форме.
При этом сама ситуация совсем не располагает к общественной расслабленности. БПЛА, вопросы безопасности, внешнее давление, сложная экономика, рост цен — уровень тревожности остается высоким. Но я бы не путал тревожность с протестным настроением. Сейчас в поведении людей гораздо больше прагматики: желание сохранить управляемость, понимать, что будет завтра, и иметь работающие государственные институты. Для партии власти это скорее благоприятный фон. Вопрос в том, превратится ли он в желание потратить время на голосование.
В Москве есть еще одна особенность. Здесь сама городская среда постоянно дает человеку материал для оценки власти. Метро и МЦД, школы, поликлиники, благоустройство, цифровые сервисы, социальные программы. Можно быть недовольным стройкой возле дома или новой схемой движения. Но недовольство отдельными решениями и желание поменять курс развития Москвы — разные вещи. Для ЕР это принципиально, особенно с учетом присутствия Собянина в федеральной пятёрке.
Поэтому на финише московская кампания становится уже не столько борьбой за убеждение, сколько борьбой за участие. ДЭГ здесь особенно важен: для мегаполиса, где человек привык решать большую часть вопросов со смартфона, возможность проголосовать без похода на участок просто снижает цену участия. Но сама технология человека не мобилизует. Ему все равно нужна причина открыть бюллетень.
И вот здесь День города оказался для действующей команды очень удачной точкой. Москва празднует 879-летие, Собянин получает звание Героя Труда, Путин публично высоко оценивает работу мэра, а сам город на выходных самим масштабом празднования показывает результат последних лет.
Высокая явка в Москве будет означать не только хорошую мобилизацию партийных ядер. Она станет показателем того, насколько большое городское большинство считает нынешний курс достаточно значимым, чтобы прийти и подтвердить свой выбор голосованием. И в этом смысле именно явка может оказаться главным политическим результатом московской кампании.
Кампания в целом по стране при этом получилась необычно тихой. По ощущениям, это вообще одна из самых экономных федеральных кампаний за последние годы. Только с августа стало заметно больше наружки, роликов, полевой активности. Но привычного для выборов в Госдуму политического шума все же не так много. И это создает парадокс: в городе много политики по содержанию, но мало ощущения выборов по форме.
При этом сама ситуация совсем не располагает к общественной расслабленности. БПЛА, вопросы безопасности, внешнее давление, сложная экономика, рост цен — уровень тревожности остается высоким. Но я бы не путал тревожность с протестным настроением. Сейчас в поведении людей гораздо больше прагматики: желание сохранить управляемость, понимать, что будет завтра, и иметь работающие государственные институты. Для партии власти это скорее благоприятный фон. Вопрос в том, превратится ли он в желание потратить время на голосование.
В Москве есть еще одна особенность. Здесь сама городская среда постоянно дает человеку материал для оценки власти. Метро и МЦД, школы, поликлиники, благоустройство, цифровые сервисы, социальные программы. Можно быть недовольным стройкой возле дома или новой схемой движения. Но недовольство отдельными решениями и желание поменять курс развития Москвы — разные вещи. Для ЕР это принципиально, особенно с учетом присутствия Собянина в федеральной пятёрке.
Поэтому на финише московская кампания становится уже не столько борьбой за убеждение, сколько борьбой за участие. ДЭГ здесь особенно важен: для мегаполиса, где человек привык решать большую часть вопросов со смартфона, возможность проголосовать без похода на участок просто снижает цену участия. Но сама технология человека не мобилизует. Ему все равно нужна причина открыть бюллетень.
И вот здесь День города оказался для действующей команды очень удачной точкой. Москва празднует 879-летие, Собянин получает звание Героя Труда, Путин публично высоко оценивает работу мэра, а сам город на выходных самим масштабом празднования показывает результат последних лет.
Высокая явка в Москве будет означать не только хорошую мобилизацию партийных ядер. Она станет показателем того, насколько большое городское большинство считает нынешний курс достаточно значимым, чтобы прийти и подтвердить свой выбор голосованием. И в этом смысле именно явка может оказаться главным политическим результатом московской кампании.