Мэр вместо паровоза: зачем Орлов идет в территориальную группу
Обычно наиболее узнаваемых региональных фигур - губернаторов, мэров крупных городов, федеральных политиков - ставят во главе общего списка. В Свердловской области пошли другим путем. Глава Екатеринбурга Алексей Орлов возглавил Кировскую территориальную группу «Единой России». То есть вместо роли классического «паровоза» получил конкретную территорию и вполне измеримую ответственность за ее результат.
Сам Кировский район тоже выбран явно не случайно. Это одна из главных студенческих территорий Екатеринбурга, здесь находится УрФУ. Причем сам Орлов еще весной связывал свое решение участвовать в кампании именно с молодежной повесткой.
Есть и еще одна интересная деталь. На территории у Орлова уже существует достаточно развитая инфраструктура работы с активными жителями через ТОС. «Альянс ТОС Екатеринбург» несколько лет занимается инициативным бюджетированием, благоустройством и локальными проектами, а сам Орлов проводил с представителями ТОС отдельные рабочие встречи.
Более того, буквально на прошлой неделе волонтеры «Альянса ТОС» провели замер узнаваемости мэра - отдельно по Екатеринбургу и Кировскому району, опросив 1,1 тысячи человек.
То есть перед нами уже не просто история про известного мэра, которого поставили украсить партийный список. Здесь потенциально складывается полноценная территориальная кампания - узнаваемость первого лица города, студенческая аудитория, работа с ТОС и локальными сообществами. И все это накладывается на Международный фестиваль молодежи, который пройдет в Екатеринбурге 11-17 сентября - буквально на финише избирательной кампании.
Для Орлова поэтому сходятся сразу две задачи: показать результат ЕР на конкретной территории и одновременно доказать, что молодежная повестка способна работать не только как событийная, но и как политическая.
И это хороший тест. Одно дело иметь высокую узнаваемость в масштабах Екатеринбурга. Другое - конвертировать ее в конкретный результат на территории.
Если сработает, свердловский кейс вполне может стать примером того, как сильных региональных политиков используют не только в качестве «паровозов», но и как персональных драйверов кампании на земле.