В большом интервью «Ведомостям» Дмитрий Медведев объясняет, с чем «Единая Россия» подходит к голосованию и на какую роль претендует после него. Жесткие внешнеполитические высказывания наверняка разойдутся на цитаты. Но для понимания внутренней политики здесь интереснее разговор о большинстве, смене поколений и границах государственного вмешательства в экономику.
Медведев аккуратно разводит абсолютное и конституционное большинство. Первое обозначает как задачу, необходимую для управления и принятия решений. Второе - как желательный результат, который зависит от избирателя. Политически это оставляет пространство для оценки итогов: успех партии заранее не привязывается исключительно к сохранению конституционного большинства. Одновременно он говорит о представительстве граждан, не голосующих за ЕР, и подтверждает, что межпартийные консультации идут даже в разгар кампании. Конкуренция за голоса и переговоры о будущей работе Думы вполне уживаются.
Показательно и упоминание судьбы КПСС - в ответе на вопрос об образе будущего. Медведев сам вводит в разговор пример партии, которая перестала меняться. Для многолетней правящей силы это существенная оговорка: одного накопленного политического веса недостаточно. Отсюда акцент на обновлении фракции, участниках СВО, волонтерах. По его словам, среди кандидатов ЕР 80 ветеранов спецоперации. Партия сохраняет курс, но меняет людей, которым предстоит его представлять. Насколько содержательным окажется обновление, станет видно уже по распределению ответственности в новой Думе.
Экономическая часть заслуживает отдельного внимания. Медведев защищает частную инициативу, предупреждает, что бессрочная господдержка останавливает развитие, и называет предсказуемость ключевым условием инвестиций. Рост государственного присутствия он объясняет военными обстоятельствами, предполагая возвращение экономической жизни в привычное русло после завершения боевых действий. Так в интервью появляется горизонт за пределами текущего конфликта. Вопрос для бизнеса, разумеется, в том, насколько эти установки будут совпадать с повседневной практикой.
Формула «или великая держава, или никакая» задает общий тон интервью. Но в последнем ответе Медведев сам дополняет ее вполне земными критериями: справедливостью решений, качеством жизни, ощущением защищенности. Это важная связка для правящей партии. Разговор о положении России в мире все равно возвращается к тому, что человек видит вокруг себя. И именно по этой части с будущих депутатов будут спрашивать чаще всего.
Медведев аккуратно разводит абсолютное и конституционное большинство. Первое обозначает как задачу, необходимую для управления и принятия решений. Второе - как желательный результат, который зависит от избирателя. Политически это оставляет пространство для оценки итогов: успех партии заранее не привязывается исключительно к сохранению конституционного большинства. Одновременно он говорит о представительстве граждан, не голосующих за ЕР, и подтверждает, что межпартийные консультации идут даже в разгар кампании. Конкуренция за голоса и переговоры о будущей работе Думы вполне уживаются.
Показательно и упоминание судьбы КПСС - в ответе на вопрос об образе будущего. Медведев сам вводит в разговор пример партии, которая перестала меняться. Для многолетней правящей силы это существенная оговорка: одного накопленного политического веса недостаточно. Отсюда акцент на обновлении фракции, участниках СВО, волонтерах. По его словам, среди кандидатов ЕР 80 ветеранов спецоперации. Партия сохраняет курс, но меняет людей, которым предстоит его представлять. Насколько содержательным окажется обновление, станет видно уже по распределению ответственности в новой Думе.
Экономическая часть заслуживает отдельного внимания. Медведев защищает частную инициативу, предупреждает, что бессрочная господдержка останавливает развитие, и называет предсказуемость ключевым условием инвестиций. Рост государственного присутствия он объясняет военными обстоятельствами, предполагая возвращение экономической жизни в привычное русло после завершения боевых действий. Так в интервью появляется горизонт за пределами текущего конфликта. Вопрос для бизнеса, разумеется, в том, насколько эти установки будут совпадать с повседневной практикой.
Формула «или великая держава, или никакая» задает общий тон интервью. Но в последнем ответе Медведев сам дополняет ее вполне земными критериями: справедливостью решений, качеством жизни, ощущением защищенности. Это важная связка для правящей партии. Разговор о положении России в мире все равно возвращается к тому, что человек видит вокруг себя. И именно по этой части с будущих депутатов будут спрашивать чаще всего.