По запросу канала «Пять партий» проанализировал возможные сценарии политической кампании КПРФ в связи со снятием с выборов одного из наиболее известных и активных ее представителей – блогера Николая Бондаренко. Теперь у партии есть несколько вероятных «развилок» для дальнейших действий:
ЦИК отменил регистрацию на выборах в Госдуму коммуниста Николая Бондаренко, который ранее был оштрафован за демонстрацию экстремистской символики. В целом это ожидаемый итог: несмотря на прецеденты с кандидатами, которые смогли доказать свою правоту в суде, таких случаев далеко не подавляющее большинство. К тому же, ситуация Бондаренко существенно отличается от кейсов коммунистов Михаила Матвеева или Людмилы Клюшниковой, которые добились восстановления на выборах.
Претензии и к Матвееву, и к Клюшниковой носили в большей степени формальный характер. В первом случае основанием для снятия послужило использование шрифтов Microsoft, во втором – нарушение порядка подачи документов. А для Бондаренко, если он все же рассчитывает принять участие в нынешней избирательной кампании, единственный вариант – оспаривать в кассации именно решение об административном взыскании, которое послужило основанием для ЦИК аннулировать его регистрацию. На практике дела о демонстрации экстремистской символики оспорить в суде очень сложно. И здесь все упирается в то, смогут ли электоральные юристы КПРФ доказать, что публикация размещена на фейковом аккаунте, не имеющем отношения к Бондаренко.
Если добиться положительного решения по кассационной жалобе не удастся, снятие Бондаренко может сыграть как на руку КПРФ, так и против нее. С одной стороны, партия может воспользоваться ситуацией для медийного пиара и укрепления образа «борцов с системой». Также она получает возможность заявить о себе как о партии, которая готова бороться и отстаивать своих кандидатов. С другой – большое количество юридических претензий к кандидатам и разборок в судах могут вызвать вопросы у избирателей.
Важен и тот факт, что Бондаренко сохраняет свою ценность для партии и, даже утратив статус кандидата, может остаться заметным участником избирательной кампании. Например, КПРФ может задействовать его в агитации в статусе доверенного лица. А вот в теледебатах Бондаренко, лишившись регистрации, участвовать не сможет – таким образом, партия теряет его в роли «шоумена», часто привлекающего внимание экспрессивными поступками «на грани фола».
Сейчас КПРФ подает жалобу в Первый кассационный суд общей юрисдикции, рассчитывая повторить успех двух восстановленных коммунистов. На мой взгляд, шансы на это минимальны – основание для снятия у Бондаренко «тяжелее», а репутация скандального и «громкого» кандидата-блогера не позволит получить политическую поддержку, как Михаилу Матвееву. Однако текущая избирательная кампания уже доказала, что может удивлять неожиданными поворотами.